Panduan

3 Kesalahan Terbesar Saat Meluncurkan ICO

p> Teknologi Blockchain, sementara perkembangan yang luar biasa, bukan tanpa kekurangannya. Dari hacks $ 500 juta dolar untuk penipuan ICO, keamanan mungkin yang paling jelas dari semuanya. Laporan Ernst & Young tentang ICO menghasilkan beberapa hasil yang mengerikan bagi tim ICO dan investor ICO. Menurut laporan tersebut, lebih dari 10 persen dana yang diajukan melalui ICO dapat dicuri atau hilang karena hacks. Sekitar $ 400 juta dari $ 3. 7 miliar yang telah dinaikkan itu dicuri, tanpa ada jaminan bahwa uangnya bisa dipulihkan.

Teknik yang paling umum untuk hacking ICO adalah phishing, praktik pengiriman email palsu dengan harapan bisa menipu investor untuk melepaskan properti pribadi - seperti kata sandi, nomor kartu kredit, atau rekening bank. Seringkali, hacker akan membuat alamat dompet "atas nama" perusahaan ICO, lalu meyakinkan investor yang tidak mengetahui untuk mengirim BTC atau ETH ke alamat tersebut sebagai bagian dari penawaran. Investor tidak belajar penipuan sampai terlambat.

Cryptocurrency hacks dan ICO scam memiliki SEC pada peringatan lebih tinggi dari sebelumnya. Oleh karena itu, sangat penting bahwa tim ICO melakukan yang terbaik untuk memastikan ICO mereka diluncurkan - dan selesai - tanpa hambatan. Berikut adalah tiga hal terbesar yang membuat perusahaan membuat saat meluncurkan ICO, dan bagaimana cara menghindarinya.

Melupakan bahwa Setiap Industri Melibatkan Penjualan

Apakah sebuah tim mengetahui atau tidaknya, industri mereka melibatkan penjualan. Ini karena setiap industri, dari fintech hingga bertani, membutuhkan penjualan. Hal yang sama berlaku untuk teknologi blockchain. Begitu tim ICO memiliki infrastruktur ICO mereka, mereka harus melakukan yang terbaik untuk mempromosikan, memasarkan, dan menjual platform mereka. Tanpa kehadiran pemasaran yang kuat, ICO akan gagal total, tidak peduli seberapa hebat platform itu sebenarnya.

Syukurlah untuk tim ICO, beberapa perusahaan mengkhususkan diri pada ICO dan pemasaran blockchain. Atau, tim bisa menyewa perusahaan pemasaran digital tradisional yang, meski mungkin mereka sama akrab dengan teknologi blockchain, masih tahu bagaimana menjalankan kampanye iklan yang sangat efektif.

Mengabaikan Kepatuhan dan Persyaratan Regulasi

Kesalahan besar kedua yang tim ICO lakukan adalah mengabaikan prosedur kepatuhan. Ini adalah kesalahan kritis, terutama dengan banyak negara meningkatkan tekanan regulasi pada perusahaan blockchain. Langkah pertama yang harus diambil oleh ICO adalah meneliti industri mereka dan badan pengawas yang bersangkutan. Sebagai contoh, startup blockchain U. S. di sektor keuangan harus meneliti apa yang SEC dan FINRA katakan tentang ICO.Kedua, ICO akan bijaksana untuk mempekerjakan bantuan kepatuhan dari luar, apakah kontraktor independen mengkhususkan diri di bidang khusus mereka, atau perusahaan kepatuhan blokir umum.

Melepaskan Audit dan Pengujian Keamanan

Kesalahan ketiga gagal mengaudit tindakan pengamanan dengan benar. Jika angka yang diterbitkan oleh EY berlanjut pada tingkat saat ini, komunitas kripto akan melihat ratusan juta dolar yang disiram keluar dari ICO tahun ini-lagi! Perusahaan dapat mengambil langkah nyata untuk mencegah perilaku hack dan penipuan dengan memantau ruang ICO untuk meniru dan menyalin.

Selain itu, mereka harus mempertimbangkan untuk mempekerjakan perusahaan keamanan blokir yang independen. Misalnya, Hosho memberikan audit kontrak cerdas, pengujian penetrasi, dan karunia bug untuk membantu tim mempersiapkan peluncuran ICO dan platform. Dengan mengekspos kerentanan sistem dan pengkodean sebelum hacker bisa, perusahaan keamanan blockchain dapat menghemat startup ratusan juta dolar dan ribuan jam waktu di depan.

Perusahaan blokir juga harus ingat bahwa kepatuhan berbeda dari keamanan. CEO Hosho berkomentar, "Perusahaan perlu mengalokasikan waktu dan modal untuk keamanan. Sayangnya, banyak perusahaan terlalu fokus pada kepatuhan, berpikir bahwa selama mereka memenuhi semua peraturan, data sensitif mereka akan terlindungi sepenuhnya ... uji penetrasi situs web mereka sangat penting, sehingga situasi seperti apa yang terjadi pada CoinDash dapat dihindari. . "Meskipun keduanya terkait, perusahaan seharusnya tidak berasumsi bahwa merawat satu secara otomatis mencakup yang lain.